第一百七十六章 技术伦理大讨论1
推荐阅读:神印王座II皓月当空、深空彼岸、明克街13号、弃宇宙、夜的命名术、最强战神、全职艺术家、龙王殿、重生之都市仙尊、好想住你隔壁
一秒记住【奇快中文网 www.7kzw.cc】,精彩小说无弹窗免费阅读!
春节档如期而至。
观影热潮不减往年,票房火爆,两部作品从众多竞争者中脱颖而出,在日收排名上你争我夺,眨眼都破了20亿。
观众心如止水。
2017年,《战狼2》上映,举国观影,全民话题。很多人每天盯着日收票房,随着那数字增长自己也随之兴奋,虽然不知兴奋个啥劲。
反正有种莫名骄傲的感觉。
最终,《战狼2》定格在56亿上。
再接着,便是《哪吒》《流浪地球》《红海行动》等,也能掀起一波热潮和话题度。
再再接下来,《唐探3》和《李焕英》。
前者拿了45亿,后者拿了54亿,一些人开始,嗯???
此后几年,虽然春节档仍是爆片的主要阵地,诞生了几部冲击40亿、50亿的作品,但依旧没能突破60亿大关。
仿佛国内市场的天花板,已经摸到顶了。
也不再拥有当年《战狼2》时的狂热,掏钱买票,习惯性的看两场春节档,烂片喷一喷,好片夸一夸,就完了。
今年比较特殊,网上的热度非常高,可惜不是针对春节档,而是一周前上线的那部网大。
《新僵尸先生》!
没错,一个礼拜过去,它牢牢占据着话题No.1的位置。
从一开始对技术的惊叹,到老僵尸片的怀旧回潮,到王祖贤被各路小花的真粉、黑粉轮流碰瓷,其中大蜜蜜粉碰的最厉害。
也不知是粉是黑,反正迅速激起了一帮中年人的网上冲浪热情,天天有人@大蜜蜜,大蜜蜜一贯欺软怕硬,连个屁都不敢放。
她知道这不仅仅是王祖贤的问题,而是背后一票大佬的布局。
所以中年人群完胜,热火朝天的开始添老王的美颜盛世,也养活了B站一大批UP主,统一话术是:
“活久见,妈蛋的竟然还有王祖贤的最新剪辑素材!”
cp党更是狂欢,不少傻缺跑去@林青霞:“教主,你的雪千寻回来了!”
总之,大家从各种角度在研究《新僵尸先生》,每出现一个新观点,就会迅速变成大讨论,此时此刻最新鲜的话题是:
#AI换脸的技术伦理悖论#
“2019年3月,一个名叫‘换脸哥’的用户上传了一条94版《射雕英雄传》的片段,将黄蓉饰演者朱茵的脸,换成了大蜜蜜的脸。
这段视频,被网友揶揄为大蜜蜜的演技巅峰,也是AI换脸技术在中国公众面前的首次大规模亮相。
在正式开始之前,我们先区分一下AI换脸和电影特效的区别。
熟悉好莱坞电影的都知道,特效公司可以让演员饰演动物或者怪物,让他们返老还童或者从少变老,更有甚者可以死而复生。
这种叫面部表情捕捉技术。
简单讲,指使用机械装置、相机等设备记录人类面部表情和动作,将之转换为一系列参数数据的过程。
成本高,周期长,只有预算充足的大片、游戏才能应用。
但AI换脸不同,只要掌握了源代码和算法,它更像是一个成熟的软件,无需团队操作,一个人便可搞定,用时很短。
换句话说,适合普及。
《新僵尸先生》显然应用了更先进的,可以堪称世界一流的换脸技术,给大家带来娱乐享受的同时,是否也应关注其中的一些科技伦理问题?
《新僵尸先生》的技术应用,产生了两种效果:让逝去的演员复活;让老去的演员恢复青春。
作为观众,我觉得应该思考一些东西:
当你看到林正英在片中宛若真人一般时,你会不会感到恐惧和别扭?将死者在影视剧中复活,是否违反道德?
片方有没有侵害肖像权?是否有利用死者博眼球,谋取利益的动机?
演技一向是评判演员的重要标准,也是观众津津乐道的话题,如果一个角色身体用的是替身,面部用的是换脸,那我们还需要演技么?
如今娱乐圈竞争已经非常激烈,每年大量的艺校生找不到工作,如果大规模的使用AI换脸,将老去、逝去的演员重现银幕,肯定会挤压现有演员的生存空间,这个问题是否应该关注?
如果一个换脸角色的‘演技’爆表,他/她/它能不能申请评奖?奖项要不要接纳这类‘演员’?
或者我们思考一点有趣的命题:AI换脸的演员和真实演员,哪个演技更好?
AI换脸的演员,身价如何?比不比得上爽子姐?
这些,仅仅是对影视行业的影响,如果我们再扩大一点,将AI换脸应用至社会,那问题会更多。
2018年,美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站,联合制作了一条***谈论假新闻的政令宣传篇,点击量破亿。
2019年,德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用,该应用通过摄像头进行面部追踪,从而让视频里的人跟随使用者说话,使直播造假成为可能。
2020年,瑞士某研究所的科学家,用人脸识别方法检测AI换脸技术,错误率高达95%。在这场AI与AI的对抗中,换脸大获全胜。
新技术拓展了新的领域,伦理规范却保持相对稳定性。当规范未能与时俱进时,二者之间便会产生鸿沟。
损害真实性。
换脸视频会增加获取真实信息的难度,如果公众对被换脸前的内容不熟悉,很容易认为换脸后的虚假内容是真实的,从而造成谣言传播、误解产生、冲突加剧等现象。
威胁个人安全和公共利益。
一旦技术发展到可以被普通人掌握时,那犯罪分子就能更改监控内容、骗过手机应用的人脸登录系统、诈骗犯可以换脸成熟人、传播黄色视频、侵权视频、伪造公众人物发言威胁社会安定等等。
另外,制作换脸视频,需要提前收集照片、视频等信息,势必会形成对个人隐私安全的威胁。
总而言之,个人觉得不应掉以轻心,不要因为它能带来娱乐和情怀,就释放对其的善意。
面对新技术,我们要保持谨慎的乐观……”
这篇文章,引爆了新一轮的热点,迅速掀起“技术伦理大讨论”。
与此同时,《新僵尸先生》在全网联播,分账较低,但架不住点播奇高,眨眨眼就打破了无数纪录。
背后的一票大佬,当然看不上这点分账,他们要的就是话题度,并且混水摸鱼,顺势引导,将舆论引向有利于自己的方面。
所以这个“技术伦理大讨论”一爆发,张佳振等人准备的水军团队纷纷下场,就等着这波大战。
(都看长津湖了嘛?我国庆一部电影还没看。)
春节档如期而至。
观影热潮不减往年,票房火爆,两部作品从众多竞争者中脱颖而出,在日收排名上你争我夺,眨眼都破了20亿。
观众心如止水。
2017年,《战狼2》上映,举国观影,全民话题。很多人每天盯着日收票房,随着那数字增长自己也随之兴奋,虽然不知兴奋个啥劲。
反正有种莫名骄傲的感觉。
最终,《战狼2》定格在56亿上。
再接着,便是《哪吒》《流浪地球》《红海行动》等,也能掀起一波热潮和话题度。
再再接下来,《唐探3》和《李焕英》。
前者拿了45亿,后者拿了54亿,一些人开始,嗯???
此后几年,虽然春节档仍是爆片的主要阵地,诞生了几部冲击40亿、50亿的作品,但依旧没能突破60亿大关。
仿佛国内市场的天花板,已经摸到顶了。
也不再拥有当年《战狼2》时的狂热,掏钱买票,习惯性的看两场春节档,烂片喷一喷,好片夸一夸,就完了。
今年比较特殊,网上的热度非常高,可惜不是针对春节档,而是一周前上线的那部网大。
《新僵尸先生》!
没错,一个礼拜过去,它牢牢占据着话题No.1的位置。
从一开始对技术的惊叹,到老僵尸片的怀旧回潮,到王祖贤被各路小花的真粉、黑粉轮流碰瓷,其中大蜜蜜粉碰的最厉害。
也不知是粉是黑,反正迅速激起了一帮中年人的网上冲浪热情,天天有人@大蜜蜜,大蜜蜜一贯欺软怕硬,连个屁都不敢放。
她知道这不仅仅是王祖贤的问题,而是背后一票大佬的布局。
所以中年人群完胜,热火朝天的开始添老王的美颜盛世,也养活了B站一大批UP主,统一话术是:
“活久见,妈蛋的竟然还有王祖贤的最新剪辑素材!”
cp党更是狂欢,不少傻缺跑去@林青霞:“教主,你的雪千寻回来了!”
总之,大家从各种角度在研究《新僵尸先生》,每出现一个新观点,就会迅速变成大讨论,此时此刻最新鲜的话题是:
#AI换脸的技术伦理悖论#
“2019年3月,一个名叫‘换脸哥’的用户上传了一条94版《射雕英雄传》的片段,将黄蓉饰演者朱茵的脸,换成了大蜜蜜的脸。
这段视频,被网友揶揄为大蜜蜜的演技巅峰,也是AI换脸技术在中国公众面前的首次大规模亮相。
在正式开始之前,我们先区分一下AI换脸和电影特效的区别。
熟悉好莱坞电影的都知道,特效公司可以让演员饰演动物或者怪物,让他们返老还童或者从少变老,更有甚者可以死而复生。
这种叫面部表情捕捉技术。
简单讲,指使用机械装置、相机等设备记录人类面部表情和动作,将之转换为一系列参数数据的过程。
成本高,周期长,只有预算充足的大片、游戏才能应用。
但AI换脸不同,只要掌握了源代码和算法,它更像是一个成熟的软件,无需团队操作,一个人便可搞定,用时很短。
换句话说,适合普及。
《新僵尸先生》显然应用了更先进的,可以堪称世界一流的换脸技术,给大家带来娱乐享受的同时,是否也应关注其中的一些科技伦理问题?
《新僵尸先生》的技术应用,产生了两种效果:让逝去的演员复活;让老去的演员恢复青春。
作为观众,我觉得应该思考一些东西:
当你看到林正英在片中宛若真人一般时,你会不会感到恐惧和别扭?将死者在影视剧中复活,是否违反道德?
片方有没有侵害肖像权?是否有利用死者博眼球,谋取利益的动机?
演技一向是评判演员的重要标准,也是观众津津乐道的话题,如果一个角色身体用的是替身,面部用的是换脸,那我们还需要演技么?
如今娱乐圈竞争已经非常激烈,每年大量的艺校生找不到工作,如果大规模的使用AI换脸,将老去、逝去的演员重现银幕,肯定会挤压现有演员的生存空间,这个问题是否应该关注?
如果一个换脸角色的‘演技’爆表,他/她/它能不能申请评奖?奖项要不要接纳这类‘演员’?
或者我们思考一点有趣的命题:AI换脸的演员和真实演员,哪个演技更好?
AI换脸的演员,身价如何?比不比得上爽子姐?
这些,仅仅是对影视行业的影响,如果我们再扩大一点,将AI换脸应用至社会,那问题会更多。
2018年,美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站,联合制作了一条***谈论假新闻的政令宣传篇,点击量破亿。
2019年,德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用,该应用通过摄像头进行面部追踪,从而让视频里的人跟随使用者说话,使直播造假成为可能。
2020年,瑞士某研究所的科学家,用人脸识别方法检测AI换脸技术,错误率高达95%。在这场AI与AI的对抗中,换脸大获全胜。
新技术拓展了新的领域,伦理规范却保持相对稳定性。当规范未能与时俱进时,二者之间便会产生鸿沟。
损害真实性。
换脸视频会增加获取真实信息的难度,如果公众对被换脸前的内容不熟悉,很容易认为换脸后的虚假内容是真实的,从而造成谣言传播、误解产生、冲突加剧等现象。
威胁个人安全和公共利益。
一旦技术发展到可以被普通人掌握时,那犯罪分子就能更改监控内容、骗过手机应用的人脸登录系统、诈骗犯可以换脸成熟人、传播黄色视频、侵权视频、伪造公众人物发言威胁社会安定等等。
另外,制作换脸视频,需要提前收集照片、视频等信息,势必会形成对个人隐私安全的威胁。
总而言之,个人觉得不应掉以轻心,不要因为它能带来娱乐和情怀,就释放对其的善意。
面对新技术,我们要保持谨慎的乐观……”
这篇文章,引爆了新一轮的热点,迅速掀起“技术伦理大讨论”。
与此同时,《新僵尸先生》在全网联播,分账较低,但架不住点播奇高,眨眨眼就打破了无数纪录。
背后的一票大佬,当然看不上这点分账,他们要的就是话题度,并且混水摸鱼,顺势引导,将舆论引向有利于自己的方面。
所以这个“技术伦理大讨论”一爆发,张佳振等人准备的水军团队纷纷下场,就等着这波大战。
(都看长津湖了嘛?我国庆一部电影还没看。)